Prendo la radio y escucho las noticias.El periodista entrevista a un remissero que denuncia el hecho:Niños de 10 años y algunos jóvenes, entre los que hay una mujer, viven en el Parque Independencia y comen palomas hervidas.
Dice que los chicos dijeron:"Perdonenos por matar las palomas, pero tenemos hambre".
El remissero afirma que los chicos no estaban ni alcoholizados ni drogados.
Inmediatamente me remito a la cháchara difusa de la ciudadanía universal y los estrictos límites entre lo privado y lo público.
"Las plazas y los parques son derechos conquistados. Espacios públicos colectivos. Los que la ocupan,los que establecen campamentos en las plazas, y cocinan, y lavan la ropa y la cuelgan y la cagan por todos lados se están abusando de un derecho de todos".
¿Te parece?
¿El hambre es un derecho privado o una privación?¿El techo es un derecho privado o una privación?
Te insisto. Te lo pregunto de otro modo:¿El Estado dejó de ser privado y ahora es de todos?
Si así fuera,no obstante, fijate que curioso, el hambre seguiría siendo un derecho ciudadano.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment